반응형
1. 사용한 시퀀스나 바이러스 벡터의 효능이 훌륭하다.
AZ는 우한에서 발생한 바이러스 DNA를 그대로 들고와 침팬지에서 추출한 바이러스벡터를 기반으로 생산한 백신
얀센은 NIAID(미국국립보건원 산하단체)에서 개량한 S2P 시퀀스를 인간의 아데노바이러스벡터에 넣어 주입하는 백신
AZ와 얀센의 공통점이라고는 DNA기반 백신이라는 것 밖에 없고, 그냥 아예 다른 백신이라고 보면 된다
2. 접종 후 중증감염 예방율이 뛰어남
화이자 - 1차 접종 후 62프로, 2차 접종 후 92프로
얀센 - 1차 접종 후 85프로. 접종 후 감염으로 인한 사망 케이스 0
3. 변이 바이러스에 대한 효능율이 입증됨
남아공 변종 - 82프로, 브라질 변종 - 88프로 확률로 중증감염예방
남아공 변종이 제일 악질인 것을 생각하면 굉장히 인상적
4. 생산, 유통에서 유리함
유통 과정에서 변질될 위험성이 화이자에 비해 낮음.
(일반 냉장고에서 3달, 냉동시 2년 유통기한)
5. 한 번만 맞으면 된다.
편의성면에서 훌륭
1차와 2차 접종 사이 생길 수 있는 감염 걱정 할 필요 없음
결론 : 화이자, 모더나와 같이 입증된 백신. 강력히 추천(특히 활동적인 젊은 사람들에게).
반응형
댓글